А если Украина решит запретить биткоин, то контролировать исполнение такого решения будут так же, как и запрет порнографии. Детальнее о регуляторной политике криптовалют и ICO рассказал адвокат, управляющий партнер АО Juscutum Артем Афян в интервью Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv, где он выступит спикером.
– Ваша юридическая фирма «Юскутум» еще с 2012 года принимает оплату в биткоинах. Пользуется ли данная услуга спросом? Повлияло ли это на профиль ваших клиентов?
– Фирма Juscutum большая, поэтому она просто расширила пул клиентов. Появились некоторые новые клиенты. Старые клиенты обрели новый формат сотрудничества с нами.
– В Украине, как и в большинстве стран, статус криптовалют не определен. Ранее депутаты пытались их легализовать, на сегодня уже есть два законопроекта. Насколько нам известно, вы готовите свой вариант. Что не так в предложенных законодательных инициативах и какую альтернативу предлагаете вы?
– На мой взгляд, ключевым в инициативах было то, что они были поспешные и несогласованные с рынком. К тому же не со всем в них я согласен. Например, присвоение криптовалюте статуса инвестиционного инструмента требует детальной переработки инвестиционного законодательства. Мы сторонники более короткого и легкого пути. Мы не готовим свой законопроект, это не совсем правильная интерпретация. По заказу ЕБРР мы пишем законопроект о развитии блокчейн-технологий в Украине, который в том числе затрагивает вопросы криптовалют. Но акцент сделан именно на внедрении технологий – смарт-контракт, цифровые аккредитивы и пр.
– На сегодня многие страны запрещают ICO по причине большого количества мошеннических схем. Каким образом с помощью закона можно уменьшить количество мошеннических предложений?
– Из-за глобальности рынка количество мошеннических предложений уменьшить невероятно сложно. Некоторые из ICO-проектов являются пирамидами в их классическом понимании. Но уберегая людей от криптопирамид, мы оставляем к их услугам все остальные способы лишиться своих денег. У любителя «быстрого заработка больше 1000 долларов в день через Интернет» деньги задерживаться не будут. Законодательство направлено лишь на то, чтобы взятые на себя проектом обязательства исполнялись. И здесь равно важно как принятие новых законов, так и эффективность применения уже имеющихся.
– Если государство законодательно запретит любые операции с криптовалютами, ICO, майнинг, то хватит ли ресурсов проследить за исполнением такого решения?
– Я отвечу здесь по аналогии: наше государство уже запретило порнографию. Вы сами можете проследить исполнение этого решения.
– В конце прошлого года в Беларуси приняли декрет, легализующий криптовалюту в рамках их технопарка. Можно ли его реализовать в украинских реалиях и каким образом?
– Теоретически в украинских реалиях можно сделать все. Но можно сделать и лучше. Для этого не хватает консолидированности и политической воли.
– В последнее время Украину буквально накрыла волна криптовалютных обысков. Правоохранители пришли к основателю издания Forklog и в другие украинские компании. С чем связан такой интерес силовиков к криптосообществу?
– Здесь могу назвать два фактора. Похожая ситуация наблюдалась с айтишниками в 2012 году. У добросовестных правоохранителей имеется недостаток информации о том, что такое криптовалюта, как работает этот рынок. Поэтому они оперируют мифологемами о том, что биткоин – это инструмент взяток и оборота наркотиков, что сеть полностью анонимна и пр. Недобросовестные тоже не особо в курсе технологий, но хорошо осведомлены о росте курса, и это – второй фактор обысков.
– Майнинг нельзя квалифицировать как незаконную деятельность. По какой статье будут возбуждать уголовные производства и чего ждать «нарушителям»?
– Майнинг никогда не был и не будет незаконным. Есть обычные правонарушения, которые сопровождают майнинг, – это воровство электроэнергии, расположение на площадках госпредприятий или госорганов без правовых оснований, а также контрабанда оборудования. Поэтому эти три нарушения будут преследоваться и в дальнейшем. Но они не будут зависеть от того, занимается человек майнингом или швейным цехом.
– Как владельцам бизнесов, связанных с криптовалютой и блокчейном, защитить себя в сложившихся на данный момент условиях? Что стоит сделать в первую очередь, а чего не делать ни в коем случае?
– Защита, на мой взгляд, сводится к консолидированности. Мы сопровождали IT-движение, и то, что помогло им в 2012-2013 годах – это диалог с властью, открытый, прямой. Этот процесс не очень быстрый и не очень простой. Тем не менее, на сегодняшний день в Украине IT-индустрия обласкана вниманием властей. Этот путь мы прошли с айтишниками плечом к плечу в свое время, я сегодня точно также вижу этот путь с представителями криптобизнеса. Надеюсь, он будет быстрее!
29 марта на Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv Артем детальнее расскажет о тенденциях, которые прослеживаются в действиях украинских властей по регулированию сферы токенсейлов. Он также приведет конкретные примеры существующих практик по регулированию ICO в различных мировых юрисдикциях. Чтобы задать ему вопрос, регистрируйтесь на Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv.